蔣萬安宣布規劃松山機場遷移、原址打造300公頃台北AI園區;交通部:松機是關鍵基礎設施,現行桃機規劃未納入
台北市長在選前七週丟出一個動輒十年的都市計畫。交通部說市府過去四年沒有和它討論,離島縣市參選人也紛紛反對。這是構想,不是決定。
台北市長、國民黨籍連任參選人蔣萬安8日宣布,市府要規劃松山機場遷移,在原址周邊約300公頃土地打造「台北AI園區」,並安排住宅與綠地公園。市府的理由是,隨著輝達選擇落腳北投士林科技園區,台北市面臨產業用地極度匱乏的處境。依TVBS與聯合報報導,市府構想把遷移目標放在2033年前後,配合桃園機場第三航廈與第三跑道啟用,松山機場的運量由桃園第三航廈吸收。蔣萬安說這是為了讓台北在AI時代有足夠的產業空間。
交通部隨即回應,說松山機場同時是空勤總隊的駐地,仍經營多條國際、兩岸與離島航線,被列為國家重要關鍵基礎設施,任何牽涉國家中長期發展的決策,都要從國家整體角度審慎評估。聯合報報導,交通部也指出市府過去四年都沒有與它討論這件事,現行桃園機場規劃中沒有納入松機遷移。學者與航空界的看法是,桃園第三航廈未必能取代松機的所有功能,可能降低飛航效率;若要重新規劃土地,應先考量市民需求。連江縣與澎湖縣的縣長參選人也表態,不能犧牲離島民眾的權益。
這個題目自然成了選戰議題。民進黨台北市長參選人沈伯洋酸蔣萬安:「10年來做了什麼準備?」蔣萬安同天在中天專訪中說,他感到「整個民進黨圍剿我一個人」,這是他參與過最激烈的選戰。DailyDrop 提醒讀者分辨三個層次:第一,300公頃與AI園區是市府的規劃目標;第二,遷移與否需要中央同意,交通部目前沒有表態支持;第三,2033年是設想中的時間點,並不是任何機關核定的期程。松山機場過去幾十年多次成為台北市長選舉的話題,每次都在選後歸於沉寂,這次是否不同,要看市府是否提出可驗證的財務與交通分析。